Hitte-afvoertegnologie is die sleutel in die ontwerp en gebruik van energiebergingstelsels. Dit verseker dat die stelsel stabiel loop. Lugverkoeling en vloeistofverkoeling is nou die twee mees algemene metodes om hitte te versprei. Wat is die verskil tussen die twee?
Verskil 1: Verskillende hitte-afvoerbeginsels
Lugverkoeling maak staat op lugvloei om hitte weg te neem en die oppervlaktemperatuur van die toerusting te verminder. Omgewingstemperatuur en lugvloei sal die hitteverspreiding daarvan beïnvloed. Lugverkoeling benodig 'n gaping tussen die toerusting se onderdele vir 'n lugkanaal. Dus is lugverkoelde hitteverspreidingstoerusting dikwels groot. Ook moet die kanaal hitte met buitelug uitruil. Dit beteken dat die gebou nie sterk beskerming kan hê nie.
Vloeistofverkoeling verkoel deur vloeistof te sirkuleer. Die hitte-opwekkende dele moet aan die hitteafleier raak. Ten minste een kant van die hitte-afvoertoestel moet plat en eweredig wees. Vloeistofverkoeling beweeg hitte na buite deur die vloeistofverkoeler. Die toerusting self het vloeistof. Die vloeistofverkoelingstoerusting kan 'n hoë beskermingsvlak bereik.
Verskil 2: Verskillende toepaslike scenario's bly dieselfde.
Lugverkoeling word wyd gebruik in energiebergingstelsels. Hulle kom in baie groottes en tipes voor, veral vir buiteluggebruik. Dit is nou die mees gebruikte verkoelingstegnologie. Industriële verkoelingstelsels gebruik dit. Dit word ook in basisstasies vir kommunikasie gebruik. Dit word in datasentrums en vir temperatuurbeheer gebruik. Die tegniese volwassenheid en betroubaarheid daarvan is wyd bewys. Dit is veral waar op medium en lae kragvlakke, waar lugverkoeling steeds oorheers.
Vloeistofverkoeling is meer geskik vir grootskaalse energiebergingsprojekte. Vloeistofverkoeling is die beste wanneer die batterypak 'n hoë energiedigtheid het. Dit is ook goed wanneer dit vinnig laai en ontlaai. En wanneer die temperatuur baie verander.
Verskil 3: Verskillende hitte-afvoer-effekte
Die hitteverspreiding van lugverkoeling word maklik deur die eksterne omgewing beïnvloed. Dit sluit dinge soos die omgewingstemperatuur en lugvloei in. Dit mag dus nie aan die hitteverspreidingsbehoeftes van hoëkragtoerusting voldoen nie. Vloeistofverkoeling is beter om hitte te versprei. Dit kan die toerusting se interne temperatuur goed beheer. Dit verbeter die toerusting se stabiliteit en verleng die lewensduur daarvan.
Verskil 4: Ontwerpkompleksiteit bly voortduur.
Lugverkoeling is eenvoudig en intuïtief. Dit behels hoofsaaklik die installering van die verkoelingswaaier en die ontwerp van die lugpad. Die kern daarvan is die uitleg van lugversorging en lugkanale. Die ontwerp is daarop gemik om effektiewe hitte-uitruiling te bewerkstellig.
Vloeistofverkoelingsontwerp is meer ingewikkeld. Dit het baie dele. Dit sluit in die uitleg van die vloeistofstelsel, pompkeuse, koelmiddelvloei en stelselversorging.
Verskil 5: Verskillende kostes en onderhoudsvereistes.
Die aanvanklike beleggingskoste van lugverkoeling is laag en onderhoud is eenvoudig. Die beskermingsvlak kan egter nie IP65 of hoër bereik nie. Stof kan in die toerusting ophoop. Dit vereis gereelde skoonmaak en verhoog onderhoudskoste.
Vloeistofverkoeling het 'n hoë aanvanklike koste. En die vloeistofstelsel benodig onderhoud. Aangesien daar egter vloeistofisolasie in die toerusting is, is die veiligheid daarvan hoër. Die koelmiddel is vlugtig en moet gereeld getoets en hervul word.
Verskil 6: Verskillende bedryfskragverbruik bly onveranderd.
Die kragverbruiksamestelling van die twee verskil. Lugverkoeling sluit hoofsaaklik die kragverbruik van lugversorging in. Dit sluit ook die gebruik van elektriese pakhuiswaaiers in. Vloeistofverkoeling sluit hoofsaaklik die kragverbruik van vloeistofverkoelingseenhede in. Dit sluit ook elektriese pakhuiswaaiers in. Die kragverbruik van lugverkoeling is gewoonlik laer as dié van vloeistofverkoeling. Dit is waar as hulle onder dieselfde toestande is en dieselfde temperatuur moet handhaaf.
Verskil 7: Verskillende ruimtevereistes
Lugverkoeling kan meer spasie opneem omdat dit waaiers en verkoelers moet installeer. Die vloeistofverkoeling se verkoeler is kleiner. Dit kan meer kompak ontwerp word. Dit benodig dus minder spasie. Byvoorbeeld, die KSTAR 125kW/233kWh energiebergingstelsel is vir besighede en die nywerheid. Dit gebruik vloeistofverkoeling en het 'n hoogs geïntegreerde ontwerp. Dit dek 'n area van slegs 1.3㎡ en bespaar spasie.
Kortliks, lugverkoeling en vloeistofverkoeling het elk voor- en nadele. Hulle is van toepassing op energiebergingstelsels. Ons moet bepaal watter een om te gebruik. Hierdie keuse hang af van die toepassing en behoeftes. As koste en hitte-effektiwiteit die sleutel is, kan vloeistofverkoeling beter wees. Maar as jy maklike onderhoud en aanpasbaarheid waardeer, is lugverkoeling beter. Natuurlik kan hulle ook vir die situasie gemeng word. Dit sal beter hitteverspreiding behaal.
Plasingstyd: 22 Julie 2024